О lossless форматах

Долгое время я предпочитал Windows Media Player; соответственно, для своей фонотеки использвал WMA Lossless. Но после того, как (наконец-то!) обнаружил альтернативу изрядно обегемотившемуся за прошедшие годы WMP, появилась возможность повнимательней присмотреться к другим форматам. И к аргументам в пользу этих форматов 🙂
FLAC, будучи лишь на 2-3% менее «плотным», чем WMAL, требует при декодировании вдвое меньше процессорного времени!

FLAC vs WMAL @ Coppermine 566MHz

FLAC vs WMAL @ Coppermine 566MHz


Короче, судьба моей фонотеки решена 🙂

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s


%d такие блоггеры, как: