Комментарии на сайте Облачный фронт http://rodonist.wordpress.com SilverCloud's Weblog Tue, 17 Nov 2009 22:54:44 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Комментарий к записи Google Chrome (Atrax) http://rodonist.wordpress.com/2009/11/15/google-chrome/#comment-273 Atrax Tue, 17 Nov 2009 22:54:44 +0000 http://rodonist.wordpress.com/?p=636#comment-273 Нет. У меня нет вайна вообще, а у chromium "родной" никсовый код. Фокс немного медленней. IE7 под вайном (специально поставил) ОЧЕНЬ тормозит, но оно и понятно. На ноутбуке XP. IE7-8 самый медленные, но вдвое быстрей, чем под убунтой. Fox субъективно чуть быстрей. Хром без изменений. Правда, AMD64 3000+ 1GHz, 1.5GB RAM и ноут "игровой", но я думаю, что это определенно не суперкомпьютер :) Нет.
У меня нет вайна вообще, а у chromium «родной» никсовый код.
Фокс немного медленней.
IE7 под вайном (специально поставил) ОЧЕНЬ тормозит, но оно и понятно.
На ноутбуке XP.
IE7-8 самый медленные, но вдвое быстрей, чем под убунтой.
Fox субъективно чуть быстрей.
Хром без изменений.

Правда, AMD64 3000+ 1GHz, 1.5GB RAM и ноут «игровой», но я думаю, что это определенно не суперкомпьютер :)

]]> Комментарий к записи Google Chrome (SilverCloud) http://rodonist.wordpress.com/2009/11/15/google-chrome/#comment-272 SilverCloud Tue, 17 Nov 2009 16:31:24 +0000 http://rodonist.wordpress.com/?p=636#comment-272 У меня на двух машинах под XP наблюдаются тормоза. Одна из машин, правда, довольно древняя. Под Ubuntu не пробовал, но уверен, что лучше не будет - он же там вроде под wine или winelib работает? А у Firefox и Internet Explorer 7 на Вашем железе как с быстродействием? У меня на двух машинах под XP наблюдаются тормоза. Одна из машин, правда, довольно древняя. Под Ubuntu не пробовал, но уверен, что лучше не будет – он же там вроде под wine или winelib работает?

А у Firefox и Internet Explorer 7 на Вашем железе как с быстродействием?

]]> Комментарий к записи Google Chrome (Atrax) http://rodonist.wordpress.com/2009/11/15/google-chrome/#comment-271 Atrax Mon, 16 Nov 2009 19:53:13 +0000 http://rodonist.wordpress.com/?p=636#comment-271 До перехода на линукс - под Xp, версии 1-2-3 вели себя примерно так же. До перехода на линукс – под Xp, версии 1-2-3 вели себя примерно так же.

]]> Комментарий к записи Google Chrome (Atrax) http://rodonist.wordpress.com/2009/11/15/google-chrome/#comment-270 Atrax Mon, 16 Nov 2009 19:50:36 +0000 http://rodonist.wordpress.com/?p=636#comment-270 "Может, что-то в консерватории подправить?...". Влез специально в Хром, чтобы проверить ощущения... Мгновенно работает, переход по ссылкам, переключения между табами, вставка урла из буфера. Гламурненькую анимацию я замечаю только если специально смотрю, очень уж она быстрая. Четверка, машина не самая навороченная, ubuntu 9.10 Тупо установленная из гуглового репозитория. Что я делаю неправильно? :) «Может, что-то в консерватории подправить?…». Влез специально в Хром, чтобы проверить ощущения… Мгновенно работает, переход по ссылкам, переключения между табами, вставка урла из буфера. Гламурненькую анимацию я замечаю только если специально смотрю, очень уж она быстрая.

Четверка, машина не самая навороченная, ubuntu 9.10
Тупо установленная из гуглового репозитория.
Что я делаю неправильно?
:)

]]> Комментарий к записи Google Chrome (SilverCloud) http://rodonist.wordpress.com/2009/11/15/google-chrome/#comment-269 SilverCloud Mon, 16 Nov 2009 15:51:54 +0000 http://rodonist.wordpress.com/?p=636#comment-269 А что тут объяснять-то? Тормозит безбожно. Не мной одним замечено, и не на одной машине. Что толку с того, что у него самый быстрый парсер JavaScript, если после этого уйма времени уходит на ... не переключение между табами даже, а на то, чтобы он почуствовал команду сделать это. Или ещё примерчик: пробуем вставить URL из буфера. Перед тем, как это получится, мы успеем насладиться плавной отрисовкой замечательного завёрнутого листочка в правом нижнем углу экрана. И так - почти во всём. Короче, очередная победа декора над дизайном, гламурненькой анимации - над удобством и функциональностью. Хотя сама идея разнести отдельные страницы по своим песочницам, чтобы крах одной не ронял остальные - это здорово. И это им на самом деле удалось. PS. Справедливости ради отмечу. что "четвёрка" на самом деле быстрее "тройки". PPS. Вполне допускаю, что можно здорово улучшить быстродействие, попытавшись <a href="http://cotsog.wordpress.com/2009/11/08/how-to-compile-google-chrome-with-visual-c-2008-express-edition/" rel="nofollow">пересобрать</a> Chromium с другими параметрами компилятора. Пока ещё не пробовал. А что тут объяснять-то? Тормозит безбожно. Не мной одним замечено, и не на одной машине. Что толку с того, что у него самый быстрый парсер JavaScript, если после этого уйма времени уходит на … не переключение между табами даже, а на то, чтобы он почуствовал команду сделать это. Или ещё примерчик: пробуем вставить URL из буфера. Перед тем, как это получится, мы успеем насладиться плавной отрисовкой замечательного завёрнутого листочка в правом нижнем углу экрана. И так – почти во всём. Короче, очередная победа декора над дизайном, гламурненькой анимации – над удобством и функциональностью. Хотя сама идея разнести отдельные страницы по своим песочницам, чтобы крах одной не ронял остальные – это здорово. И это им на самом деле удалось.

PS. Справедливости ради отмечу. что «четвёрка» на самом деле быстрее «тройки».

PPS. Вполне допускаю, что можно здорово улучшить быстродействие, попытавшись пересобрать Chromium с другими параметрами компилятора. Пока ещё не пробовал.

]]> Комментарий к записи Google Chrome (Atrax) http://rodonist.wordpress.com/2009/11/15/google-chrome/#comment-268 Atrax Mon, 16 Nov 2009 09:13:08 +0000 http://rodonist.wordpress.com/?p=636#comment-268 Это хром тормозной? :) не сочтите за труд объяснить... а то, может, и в самом деле атрофировалось все уже. Это хром тормозной? :) не сочтите за труд объяснить… а то, может, и в самом деле атрофировалось все уже.

]]> Комментарий к записи WinFUSE – Filesystem in Userspace (gyurkin) http://rodonist.wordpress.com/2008/02/01/winfuse/#comment-248 gyurkin Sat, 26 Sep 2009 18:33:03 +0000 http://rodonist.wordpress.com/?p=15#comment-248 Всё классно, за исключением одного, сайт не доступен: Forbidden You don't have permission to access /sodcms_FUSE_for_WINDOWS.htm on this server. Всё классно, за исключением одного, сайт не доступен:

Forbidden

You don’t have permission to access /sodcms_FUSE_for_WINDOWS.htm on this server.

]]> Комментарий к записи 15 человек на сундук мертвеца (Atrax) http://rodonist.wordpress.com/2009/08/29/copyrigh/#comment-233 Atrax Sun, 30 Aug 2009 21:30:19 +0000 http://rodonist.wordpress.com/?p=618#comment-233 Я далек от обожествления права "творца" получать деньги за свое творчество. Правообладателем юридически может быть кто угодно. Наследование - это передача всех материальных активов наследнику. С этой точки зрения право публикации и, к примеру, ваза эпохи Мин - это то, что можно продать и унаследовать. А как это назвать - "авторскими правами", "правами копирования и распространения" или "смежными" - дело вообще сотое. "Слова это ветер", никакой семантической силы терминология не несет, она всего лишь маркер. В юридических вопросах особенно. А раз как - о какой "промывке" идет речь? :) Я далек от обожествления права «творца» получать деньги за свое творчество. Правообладателем юридически может быть кто угодно. Наследование – это передача всех материальных активов наследнику. С этой точки зрения право публикации и, к примеру, ваза эпохи Мин – это то, что можно продать и унаследовать. А как это назвать – «авторскими правами», «правами копирования и распространения» или «смежными» – дело вообще сотое. «Слова это ветер», никакой семантической силы терминология не несет, она всего лишь маркер.

В юридических вопросах особенно. А раз как – о какой «промывке» идет речь? :)

]]> Комментарий к записи 15 человек на сундук мертвеца (SilverCloud) http://rodonist.wordpress.com/2009/08/29/copyrigh/#comment-232 SilverCloud Sun, 30 Aug 2009 12:37:27 +0000 http://rodonist.wordpress.com/?p=618#comment-232 Как по Вашему, между фразами "права автора" и "авторское право" в русском языке есть какая-нибудь разница? Закон, кстати, говорит не об "авторских правах", а о неких "смежных" с "авторскими". Вот они, действительно, могут отчуждаться и наследоваться. Американский же диалект английского ещё честнее - "право на копирование". Никаким "авторством" и близко не пахнет. Называть эти права "авторскими" - на мой взгляд, очевидная подмена понятий. То есть "промывка мозгов". Как по Вашему, между фразами «права автора» и «авторское право» в русском языке есть какая-нибудь разница?

Закон, кстати, говорит не об «авторских правах», а о неких «смежных» с «авторскими». Вот они, действительно, могут отчуждаться и наследоваться. Американский же диалект английского ещё честнее – «право на копирование». Никаким «авторством» и близко не пахнет.

Называть эти права «авторскими» – на мой взгляд, очевидная подмена понятий. То есть «промывка мозгов».

]]> Комментарий к записи 15 человек на сундук мертвеца (Atrax) http://rodonist.wordpress.com/2009/08/29/copyrigh/#comment-231 Atrax Sat, 29 Aug 2009 22:03:28 +0000 http://rodonist.wordpress.com/?p=618#comment-231 Права автора - вещь материальная. И на нее распространяются законы наследования. Что не так? Права автора – вещь материальная. И на нее распространяются законы наследования. Что не так?

]]>