Вот в этом споре:
http://altsarev.livejournal.com/405013.html
Вроде бы для юриста логика должна быть базовым предметом, основой профессиональной деятельности.
Заодно проиллюстрированы и этические деформации. Приписать оппоненту свои домыслы – это так, походя, даже и не считается чем-то не то, что зазорным… без этого вообще спорить нельзя. Забавно, конечно, но и грустно 
