Вчера нагрянул к знакомому, дабы совершить совершенно немыслимую с точки зрения ортодоксальной аудиофилии ересь – присовокупить к высокому хай-фаю в качестве источника звука … вы только держитесь, не падайте … обычный недорогой ноутбук. Причём не просто присовокупить, а ещё и набраться наглости на полном серьёзе сравнивать звук встроенной звуковушки со звуком винтажной NAIM-овской вертушки и PIONEER-овского LP. Результат рвёт все шаблоны. Не, ну то, что NAIM звучит лучше, это как бы ожидаемо. Совершенно не ожидаемо, что сравнение при этом вообще оказывается возможным. Разница в качестве звука совершенно не соответствует разнице в цене. С одной стороны – супернавороченый вылизанный вплоть до шнуров аппарат, с другой – недорогое изделие с полки супермаркета. Оказываются. Почти. В Одной. Категории. Самое смешное на закуску. Винил. Хвалёный винил. Pink Floyd, сборник Echoes. “Time” и “Comfortably Numb” с винила сравнивались с цифровыми ремастерами этого года: 24/96 версией и CD соответственно. Так вот, на “Луне” винил звучал немного, но довольно уверенно мягче, теплее и приятней. А вот со “Стеной” получилась конфузия: я принял звук ноута за звук винила. Удивился, насколько чистым, без шороха и треска может быть новый винил 
Вывод номер раз: разница и между цифрой и аналогом, и между 16/44 и 24/96 совершенно меркнут перед особенностями мастеринга конкретных записей.
Вывод номер два: собираете качественный Hi-Fi – подумайте о PC c хорошей звуковой картой. Серьёзно подумайте.
Усил PIONER-овский огоньками светит. Колонки ELAC какой-то. Вот ниже они же со снятой панелью:
Да, ноут SAMSUNG R719. Карточка встроенная, правда, Hi-Definition Audio.
А вот мегашнур, которым оно сопрягалось с сакральным:
